Apr. 23rd, 2012

masha_koroleva: (Default)
Однажды я познакомилась с девушкой моего бывшего бойфренда. Мы обменялись координатами, в том числе ссылками на жж. В тот вечер я зашла почитать ее блог, там было, конечно, и о нем - и вот с нарастающим удивлением я обнаруживала неприятное. Выяснилось, что бывший называет девушку прозвищем, которое когда-то придумала я, и которым он обращался ко мне вместо имени. Это были не обезличенные анекдотические "котик", "зайка" или "пряничек". С бойфрендом тем мы расстались безболезненно, с момента расставания до знакомства с девушкой прошло уже года полтора. Но я вдруг почувствовала себя так, словно меня обокрали.
Одна знакомая не далее как недели три назад приезжала жаловаться на изменившего мужа. Я отпаивала ее имбирно-мятным варевом на основе кагора, и мы вслух читали сентенции Ошо о свободе личности. Удивительно, но ее ранил не сам факт, что муж поехал с кем-то там в Париж, а то, что парочка поселилась именно в том отеле, в котором когда-то моей приятельнице было сделано предложение.
"Это так цинично, - говорила она, - Нет, я его отчасти понимаю. Недорогая гостиничка и почти центр. И там такие булочки дают на завтрак... С маком, соленые. Звучит как "буэ", но на самом деле - что-то невероятное... Он меня этими булочками с руки кормил, мы их так часто вспоминали..."
То, что он делил с кем-то священные булочки с маком и солью, расстроило ее больше, чем то, что он делил с тем же человеком двуспальную гостиничную кровать и парижские рассветы.
Должно быть, это побочный эффект полигамии - общее информационное поле нежности. Человек предлагает себя новому партнеру уже вместе с этим полем. Со словечками, которые вырываются в минуты умиления, с каким-нибудь винни пухом, с которым с самого детства ассоциируется все, что хочется прижать к груди и не отпускать, с прочими фрейдистскими заморочками. А потом, не вовремя появившийся мишка пух вдруг заставляет почувствовать себя обдуваемой семью ветрами и понять, что на самом деле у тебя никогда и не было стен.
masha_koroleva: (Default)
"...Вообще-то нормальные православные люди хотят, чтобы во время Великого поста театры, клоунады, потехи, бои без правил и прочие увеселения в жизни и на ТВ прекращались бы.
Абсолютное большинство верующих нашей страны за то, чтобы ТВ было скучным, тихим, однообразным, информативным, а не развлекательным и не боролось бы за рейтинги...."

Это из статьи журналиста Надежды Кеворковой, опубликовано на сайте pravmir.
http://www.pravmir.ru/pochemu-nado-idti-na-molitvennoe-stoyanie-kogda/

Мне вот что интересно - неужели автору и сочувствующим настолько сложно держать Пост, что даже какое-нибудь дурацкое ток-шоу способно отвлечь и совратить?
Лично нравится система постепенного развития личности, прописанная в традиции раджа-йоги. Там тоже случаются посты. Я тоже их иногда соблюдаю. Если пост связан не с практикой максимально возможного уединения, а только с питанием, я могу спокойно пойти с друзьями в ресторан - меня не смутит ни чей-нибудь стейк, ни эклеры, ничего. Потому что я понимаю, что я делаю и зачем. Мне все равно, что делают другие - я вижу и чувствую дорогу, по которой в данный момент иду сама.
Если мне надо подумать "о вечном", никакой мелькнувший перед носом Андрей Малахов или Филипп Киркоров не будут способны этому помешать.
Напрашивается вывод: если человеку так претит чужое развлекалово, значит, оно не такое уж чужое. Значит, человек сам еще не выбрался из круга "клоунады и потех", варится в этом котле и не хочет сделать ничего, чтобы покинуть его самостоятельно - ему надо, чтобы кто-нибудь насильственно выловил его оттуда половником, как муху из супа.
masha_koroleva: (Default)
Ела салат из свежих шампиньонов, помидорчиков, рукколы, слегка обжаренных кунжутных семечек, оливкового масла и чайной ложечки бальзамического соуса.

Page generated Jul. 23rd, 2017 02:56 am
Powered by Dreamwidth Studios