Вслед за Натабелу не могу не дать ссылку
May. 3rd, 2011 04:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masha_korolevaПравославная церковь не одобряет ликования по поводу смерти бен ладена, но уверенно и весело пляшет на могиле Игоря Кона:
http://emmy-l.livejournal.com/75829.html
http://emmy-l.livejournal.com/75829.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-03 12:37 pm (UTC)"Значит так паскуда.
До 24:00 MSK камент удалить!
Перед Православной Церковью извиниться!
Если после 24:00 не удалишь наступят серьезные последствия!" -
поразил моё воображение)
no subject
Date: 2011-05-03 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:26 pm (UTC)там просто все об этом говорят.
no subject
Date: 2011-05-03 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 12:18 pm (UTC)А лешие и кикиморы с домовыми вызывают только веселье :) Часть информации принимается, часть нет.
no subject
Date: 2011-05-04 12:20 pm (UTC)сарафаны и кокошники - это позолота на куполах и вышивка на рясе - то есть, не о том же все)
no subject
Date: 2011-05-04 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 02:12 pm (UTC)Грустно. А тут как раз позитивную статью о церкви написала. Но она, конечно, о другом.
no subject
Date: 2011-05-03 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 04:32 pm (UTC)* Но надо заметить, что не "церковь пляшет", а один человек. Да и то в блоге своем. На офсайте РПЦ и на других крупных сайтах ни слова о Коне нет, и врядли будет. Это частное мнение. А по поводу Бен Ладена российские мусульманские вожди были куда более неэтичны и прочили ему адъ без всяких скидок.
no subject
Date: 2011-05-03 05:47 pm (UTC)"...вот допустим, я - владелец крупной компании. и узнаю, что кто-то из моих сотрудников публично, в майке с логотипом компании, рассуждает, например, о фашизме, поддерживая оный. и его речь становится популярной, ее тиражируют. все видят логотип моей компании в рамках рассуждений о фашизме.
конечно, я уволю человека, публично, с комментариями.
а если не уволю - то это будет считаться, что я молча поддерживаю фашизм.
насколько мне известно, никто не снял сан ни с отца Дмитрия, ни с иеромонаха Зосимы за те мерзости, что они произнесли."
no subject
Date: 2011-05-03 07:03 pm (UTC)Родня Кона вправе очень оскорбиться, потому что это помойка, конечно, и защищать свои права от оскорблений в суде - но не с организацией, пардон. Судья такой иск не принял бы. Лично к этому человеку - да, потому что его блог - не храма, не прихода, не церкви - а его. И слова его, и разбираться - с ним. А я полагаю, что реакция будет все равно, просто доверху еще не дошло)
no subject
Date: 2011-05-03 07:42 pm (UTC)если я напишу что-то в своем личном блоге, меня никто не выгонит, конечно.
НО. если я запишу некое радикальное видеообращение, будучи в майке с большим логотипом АСТ, держа в руках кружку с их логотипом и стоя на фоне соответсвующего флажка, и если видеообращение станет очень популярным, то конечно, у меня будут предсказуемые проблемы.
no subject
Date: 2011-05-03 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:49 pm (UTC)Теперь они открыли свои рты, и какой урон нанесли своей Церкви, и думаю даже Религии.
Все-таки туда, в попы, идут специфические люди, явно не светочи!
no subject
Date: 2011-05-03 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 06:22 pm (UTC)но с виртуальных табуреток вещают почему-то...хм... особенные)
no subject
Date: 2011-05-03 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 12:08 pm (UTC)На самом деле некоторые рано развившиеся дети сами провоцируют и поощряют взрослых к сексуальным контактам, инициируя эротические игры, добиваясь соответствующих прикосновений и ласк. Иногда это делается бессознательно, а иногда, особенно подростками, вполне сознательно. Так что слово "совращение" не всегда правильно описывает характер таких взаимоотношений.
http://sexology.narod.ru/chapt425.html
И.С. Кон Сексуальная эксплуатация детей и подростков
И я совершено уверена, что достаточное количество людей, прочтя этот текст воспринимают его как одобрение пелофилии. Потому что он ее и оправдывает, перекладыванием вины на детей типа "они меня сами соблазнили". Поэтому "глубокое удовлетворение" это именно то чувство, которое эти люди испытывают.
Я наконец нашла эту точную ссылку. Помня, что я ее видела в 2008 что ли году, и тогда уже Кону пришлось оправдываться и говорить, что он не говорил того, что сказал. Что его не так поняли. Ну я была абсолютно уверена что у нынешних возмутившихся Смирновым память короткая и эту текстовку не вспомнит никто, иначе возмущение было бы не таким однозначно сильным.
no subject
Date: 2011-05-11 12:01 pm (UTC)